Вы читаете журнал [info]greenvasa

Журнал городского спасателя

Сент. 6, 2009

12:14 am - Астрономия

Пару месяцев назад Стас Галкин рассказал мне, что самся яркая звезда на небе - это не звезда вовсе, а Юпитер. И вот сегодня захотелось мне посмотреть на Юпитер в бинокль (советский полевой бинокль, 8х30). Найти просто - самая яркая звезда, первая появляется на небе в сумерках. Колоссально! Ясно виден диск юпитера. Настроив как следует бинокль и усевшись я ещё увидел три маленьких-маленьких звездочки на одной линии - одна справа, на расстоянии примерно пять размеров диска, а две - слева, в двух и в десяти размерах диска от края планеты. Скорее всего - это спутники юпитера. А жена увидела даже четыре спутника (у неё зрение лучше). Если в течении нескольких дней звездочки будут оставаться на одной линии в окрестностях Юпитера, а расстояние от планеты будет меняться (возможно, сильно), то сомнений в том, что это спутники, не останется.
Посмотрел ещё на луну... Смотреть на луну в бинокль вообще прикольно, особенно на неполную (сейчас полнолуние).
Рад за всех, кто имеет возможность посмотреть с увеличением на небо. Теперь хочу раздобыть инструмент помощнее, увидеть диск марса и Большое пятно на юпитере.

Авг. 25, 2009

05:45 am - Мысли по поводу блогерской реакции на Саяно-Шушенскую катастрофу

http://aprilwitch.livejournal.com/401938.html?mode=reply
В обсуждении интервью со спасателем с ГЭС некоторые удивляются, почему рабочие сказали спасателям, что кого-то слышат и почему у спасателей "не было приборов, что бы слушать через бетон"
И вот вспомнилась одна история... 

В том, что спасатели слушали как надо, но пришли рабочие и сказали, что кого-то слышат, нет противоречия. Как-то раз мои коллеги ездили на обрушение возводимых перекрытий в цеху бывшего завода. Во время заливки бетона в опалубку, конструкции опалубки сложились. В это время под конструкциям было несколько строителей. Два или три строителя к приезду наших оставались в завале, причем одного из них спасатели никак не могли обнаружить под мешаниной бетона, арматуры, досок и 20 мм бакелитовой фанеры (коричневой и очень прочной). Остальных погибших из этих троих быстро извлекли, несмотря на то, что это было непросто, коричневая фанера очень плохо поддавалась специальным бензопилам (для пиления дерева с металлическими включениями). Простые бензопилы вообще применять было невозможно - бетон, дерево, одной цепи хватало на 5 см пропила. И вот где то лежит ещё один человек, через час-полтора бетон схватится, завал на площади несколько сот квадратных метров, все присутствующие - спасатели, строители, полковники - внимательно просматривают завал, светят фонарями в щели, дыры, засовывают головы в пропиленные отверстия, что-бы смотреть вдоль горизонтальных пустот как можно дальше... Собаки уже по третьему разу все проверяют... И тут один спасатель, не наш, а центроспасовец, который что-то очень внимательно уже очень долго рассматривал в какой-то щели, и говорит - ребята, смотрите - кажется он там... Показывакт что-то метрах в пяти, через щель видно, луч фонаря еле добивает (арматура, доски, фанера - всё закрывает видимость). И очень внимательно приглядевшись, спасатели видят подошву ботинка, обмазанную бетоном, из за бетона не отличающуюся по виду от других обломков. Только с большим трудом и только по форме предмет можно было опознать как подошву ботинка. Всё остальное было в бетоне или трочало из него, но какой-то понятной формы не имело. Под цвет бетона. Причем как видят - освещённую не прямым лучем, а бликами света, проходящего через мешанину обломков. Ну, достали этого строителя через несколько минут, пропилили над ним фанеру, доски, металл... Это я к чему - это место и другие просматривали - и спасатели и прочие, и тоже внимательно. И можно было бы туда видеоэндоскоп засунуть (тогда их у нас ещё не было) - всё равно могли бы запросто в этом предмете подошву ботинка не опознать. Просто один спасатель был очень внимателен и ему повезло. А мог бы этот ботинок заметить строитель. Поэтому спасатели проверяют все сведения, несмотря на то, что и сами смотрят, слушают, ищут, да ещё как. Не говорят же - мы профессионалы, посторонних не слушаем, найдем сами. Так и тут - слушали и искали сами, но и проверяли сведения рабочих, вот что я думаю. А про оборудование - то что они спускались туда, где до них кто-то слышал человека - и не имели с собой сверхприборов... Тут как... Не всегда стоит с собой брать в завал, или как тут - под воду - даже самое лучшее оборудование, иногда вернее и лучше без чего-то обойтись ради маневрености, пролазливости, удобства. Вот мы например, на пожарах не каждый раз с собой тепловизор берем, хотя это прибор на пожаре очень полезный, мощный и притом довольно компактный (меньше нетбука, хотя и толще). Да, с тепловизором в задымленной зоне более-менее видно что-то, а без него не видно ничего - всё на ощупь. Но тепловизор надо нести в руке. В дыму передвижение в основном на четвереньках, раком. На коленках и ладонях. Тепловизор висит на шее и обо всё бъется и по всему шкрябается. Что бы в него посмотреть, надо остановится, найти его, взять в руку и посмотреть. Стоит он 450 тысяч рублей. На полу воды 3 сантиметра. Звено из трех человек тащит кроме того ещё "Хулиган" (это лом о трех концах), спасательную верёвку, два групповых фонаря (висят на шеях или через плечо), три маски спасаемых (в сумках через плечо) и это всё шкрябается по полу. При том часто звено тащит либо бензорез (10 кг), либо "Жужалку" - очень тяжелый (25 кг или больше) аккумуляторный гидравлический разжим-ножницы. На спине аппараты со сжатым воздухом (7 литров, 300 атмосфер). Найдя в дыму пострадавшего, приходится, бывает кое что бросить на месте, что бы пострадавшего вынести, а потом вернуться и забрать служебное имущество. Поэтому, бывает, смотря по обстановке, тепловизор и не берем. Не берем тогда, когда он не необходим. Квартира. Небольшой офис... На ошупь можно так же эффективно всё проверить. На подвал берем, в цех - берем, на чердак - чаще берем... Так и там - не факт, что спасатели погружались без чего-то, что им было необходимо.

Ноя. 28, 2008

12:56 am - Ещё раз о штурмовке

Знакомый пожарный Димы Большакова (спасателя, моего коллеги), общаясь с сим Димой запомнил что-то для себя про штурмовку. Служит пожарный знакомец в РСО -- северный округ Москвы. Месяца полтора назад был пожар на Клинской улице,  горела квартира на 8 этаже, бабушка с ребенком просили о помощи. Знакомый (зовут его, кажись, Тема), прибыв на место пожара, поднялся вдвоем или втроем на 7 этах, выбил топором дверь квартиры, которая находилась под горящей, верёвкой поднял штурмовку на 7 этаж, повесил её в окно горящей квартиры, поднялся в окно, обвязал ребенка верёвкой и спустил товарищам на 7 этаж. В это время караул пожарной части № 31 (их район выезда) пробивался к пострадавшим через огонь, со стороны входной двери в квартиру. Эту дверь им ещё пришлось вскрывать, теряя время. К бабушке, в итоге пробились ребята из 31-й роты, протушивая перед собой огонь, вынесли её из квартиры и отдали "скорой". Почему-то бабушка ушла от окна и ребенка вглубь квартиры... Это её и сгубило. К приходу пожарных она не только надышалась дыма, но и получила ожоги - примерно 70%. Это почти всегда смертельно. Что касается Темы, то когда мы интеесовались, наградят ли его, то получили характерный ответ: "пусть радуется, что не накажем" (подразумевается, что при спасании ребенка Тема должен был нарушить какие-нибудь правила охраны труда, какие - даже неважно, ибо не одно, а много). Хотя по мне - наградить за такое просто необходимо.

12:46 am - Захотелось ответить

Пишет Динка (</a></font></b></a>[info]4erepxae)
@ 2008-11-13 17:31:00
Предыдущая запись  В избранное!  Рассказать другу!  Следующая запись
У многих из нас прошлое может похвастаться «отличным загаром». Я вот, например, пела в студенческом хоре в течение трех лет. Хор был один на два института: ФинЭк и ЛИИЖТ, поэтому «Гаудеамус игитур» мы исполняли на дне первокурсника и там, и там. Почему же мы пели «Гаудеамус», а не гимны ФинЭка и ЛИИЖТа?

Я не помню, был ли гимн у ФинЭка. У ЛИИЖТа гимн был, и был он прекрасен. Краткое бравурное вступление, и – понеслось:
Нас железная дорога
Вновь уводит от поро-о-о-га («о» тянется, синкопа, рваный ритм)
За рассветом в голубую даль
Убегает магистраль
а потом – скачок почти на октаву наверх, и, набрав воздуха в легкие, хор вопил на пределе своих возможностей:
Ррррельсы поют над лесами,
К дому мы тянемся с вами,
Славим путями, мостами
Мы Альма матер свою!
Честно, после пары припевов уже хотелось, чтобы все это поскорее закончилось. Но не тут-то было: третий куплет заканчивался не просто словами «убегают поезда», а была там особенная фишка. Пропев «убегают поезда», каждая из партий – басы, альты, тенора, сопрано – повторяло слово «поезда», нанизывая его восходящим трезвучием на «поезда» предыдущей партии, наращивая мощь звука, стараясь не ржать, растягивая «а» и готовясь к последнему припеву, который надо было не просто пережить, но еще и повторить два раза. Звучало так: «поездааа… поездааааа… поездааа…. ПОЕЗДААААААА» - вдох – «РРРельсы поют над лесами»…
Ну и просто чтобы не забыть: как вы думаете, на что похожа фраза «Куй, кузнец», если петь ее в сорок глоток на высокой, опять же, ноте?
 

 Вступление - это очень важно
И первое предложение в этом качестве великолепно - возникает настроение (тем более богатое ньюансами, чем больше прошлого), интерес к тексту, теплое чувство к автору (или лирическому герою?). Воспоминания теснятся, вечное "а ещё был случай" расстилается, разматывается, покрывает мысленную равнину перед внутренним взором и шумит в внутренних ушах. Очень уютное чтение, только всегда короткое, от чего хочется напросится в гости на чай с плюшками и вечер, длящийся 10 часов, из тех, которые оканчиваются редким способом, при котором не приходится прощаться и откланиваться - срочным отездом на пожар или в аэропорт, где "я мог бы, к примеру, майором всемирных спасательных сил// зевая лететь самолетом, куда Красный Крест попросил..." Такое первое предложение притягивает взгляд и просит разгадки, обещает Литературу, которая касается и меня.
 

Апр. 19, 2008

01:29 pm - Тренировка со штурмовкой на выселенном доме

<lj-embed> <OBJECT width="400" height="353"><PARAM name="movie" value="http://video.rutube.ru/8b9fba27d38921fc4befc26f6029487a"></PARAM><PARAM name="wmode" value="window"></PARAM><PARAM name="allowFullScreen" value="true"></PARAM><EMBED src="http://video.rutube.ru/8b9fba27d38921fc4befc26f6029487a" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="400" height="353" allowFullScreen="true" ></EMBED></OBJECT></lj-embed>
Известны многие достоинства штурмовой лестницы (ШЛ). С помощью ШЛ можно подниматься по фасаду от окна к окну, тогда как привычная многим верёвка позволяет только спускаться (только изредка можно пролезть лазанием по балконам, страхуясь верёвкой). Можно быстро подняться на 4 этаж, используя трехколенную лестницу в комбинации со штурмовкой. Продвигаясь от окна к окну вверх, можно преодолеть несколько этажей, особенно когда работает трое человек и есть несколько штурмовок. Можно поднять спасательной верёвкой штурмовку с земли хоть на 24 этаж и, с её помощью проникнуть на 25, спасти с него людей, безнадежно отрезанных от путей эвакуации огнем и дымом (так однажды и было - спросите спасателя Теленкова и пожарного Чернышова). При подьеме пожарных или спасателей с ШЛ, люди, просящие о помощи, видят, что помощь идет и могут потерпеть, не прыгать ещё несколько минут.
К тому же ШЛ вполне доступна и полезна для спасателей - её легко постоянно возить с собой (требуется минимальнное дооборудование АСМ, ШЛ можно даже привязывать к штатной лестнице или багажнику). В нашей практике были случаи проникновения в кваритру для оказания помощи (человек за дверью не отвечает) не сверху с помощью альпснаряжения, а снизу, подняв ШЛ на верёвке снаружи (два верхних этажа оказались в тот момент необитаемыми, крыша под замком).
Но есть у ШЛ и особенности, которые делают её применение редким. Даже в некоторых случаях, когда ШЛ не то, что давала шанс на спасение - скорее гарантию - её не применяли или не смогли применить, не смотря на предпринятые к этому робкие попытки. Известен вполне недавний случай, когда на пожаре, из нескольких погибших половину можно было бы спасти комбинированным способом (трехколенка-штурмовка, 4 эт.).
Дело в том, что с виду штурмовка не вызывает впечатление надежности - лезть по лесенке, вися лишь на её крюке на высоте нескольких этажей кажется очень рискованным и ненадежным делом. Выработать надежное умение работать с ШЛ и доверие к ней можно только путем тренировок.
Однако после некоторых тренировок, когда подьем с ШЛ по учебной башне становится для спасателя, пожарного привычным делом, возникает ряд вопросов общего вида: "А как это будет выглядеть на самом деле?" И первый из таких вопросов - как подниматься с ШЛ по застекленным окнам?
Долгое время этот вопрос не давал покоя и нам. Поэтому, работая с пожарными на пожаре выселенного пятиэтажного дома и обратив внимание на ещё целые окна, мы подумали, что есть возможность потренироваться. Управа района дала добро и вскоре были организованы три тренировки с ШЛ на застекленных окнах.

Фев. 11, 2008

Дек. 21, 2007

02:53 pm - Пловцы-спасатели

Смотрим про спасателей береговой охраны США: http://www.coastguardchannel.com/index.shtml Вот в спасательной службе подобного класса я и мечтаю работать. Потихоньку к этому движемся.

Ноя. 26, 2006

11:05 am

На смене вечером работали ДТП с зажатием. Хорошо сработали, хоть и с недостатками (так, профессиональные ньюансы, касаемые координации, управления силами и т.д.).  Вообще не проявили "хватай, тащи пострадавшего" (это такое профессиональноге ругательство про быстрое извлечение пострадавшего в ущерб его здоровью). Даже шину на сломанное бедро мужчине в аварийном автомобиле наложили. Ещё один очень плотно заблокированный в салоне, но - без переломов и серьёзных травм. Но с ЧМТ и не совсем адекватный: "вы чё с машиной делаете?" "вы чё творите?"
Ещё были : изуродованная и срезанная решетка на окне (пожар на мебельной фабрике).
"Отбой в пути следования". "Ребёнок 2 года за дверью - захлопнулась" - родители в истерике ждут нас 10 минут, причем у подъезда не встречают, а говорят, давайте быстрее, секунда дорога (а что, ему, ребенку, сделается?).
Вот - смена с добровольцами, Петей и Лехой. Как они приходят, так часто - полные штаны удовольствия от работы у всей смены ;-))
А вот, очень понравилось:   http://www.kp.ru/daily/23810/60074/  автору респект!

Авг. 30, 2006

10:22 pm

Работаю изо всех сил на промальпе - зарабатываю денег на КРЫМ! Вот первого сентября и поеду.
А в крыму можно и по скалолазить, а можно еще пожодить альпинистские маршруты (может и "Четверку" пролезу!)
Можно и искупаться в море, и винца попробовать!
Хорошо, наверное, в Крыму.
Приеду числа 12...

Июл. 16, 2006

12:29 pm - Вот и Питер

Дежурил сутки в специализированной пожарной части Питера. Пообщался с пожарными СЧ вдоволь, посмотрел оборудование, ПТВ, технику, поглядел на фотки и видеофайлы. Так сильно в огонь заходить, по нашим меркам, страшно. В Москве так почти никто не делает. У половины бойцов передняя часть касок и забрала оплавлены скручены, запеклись, почернели и видно, что в какой-то момент пластик кипел от температуры. Синий номекс финских боевок (у кого они вообще сохранились) у многих порыжел-пожелтел (краска разлагается при высокой температуре). В общем, жесть. При том - вполне приветливые и весёлые ребята. Есть даже одна женщина-пожарный (не диспетчер), притом - компрессорщик (-ца?). Посмтотрел, почитал, пораспрашивал старожилов о первом начальнике части - Кудряшове Александре Петровиче.
Удивляюсь - каким образом образуются такие Руководители - создатели чудо-коллективов. Ведь надо не только подобрать и воспитать-подготовить людей - надо выбить все необходимое из начальства. При том, что начальство - оно всегда "обычное" [, то есть обьективно больше похоже на] бесполезно-вредное.
Завтра иду в ещё один караул. Хотелось бы попасть на несколько нормальных выездов (хотя начальник СЧ сказал начкарам, что-бы на пожаре меня никуда не пускали).
Но  я,  без наглежа - все  равно попробую чуть-чуть пролезть и пригодится.

Navigate: (Previous 10 Entries)